Joomla vs WordPress

0
53
Joomla vs WordPress
Joomla vs WordPress

Просто, есть профи. А есть кустари. У профи дорого, долго, но гарантии, качество, поддержка и т.д. На каждого найдется свой клиент, только с кустарем клиент работает пока не осознает значение сайта в своей деятельности и тогда обращается к профи и готов платить 80000р.

Пока был кустарем и 2000р были деньги, потом понял, что просто теряю время стал брать за свой труд опираясь на цены коллег профи, Появились серьезные и самое главное более требовательные клиенты, пришлось соответствовать и развиваться.

Да сайты мои не шедевры, но с каждым заказом я ухожу все дальше. Все сайты делаю на WP. Все проекты поддерживают сами клиенты, в силу просты управления и наполнения. А я зарабатываю на продвижении и контексте. Спустя годы предлагал руководству, уже ставших серьезными фирмами, переехать на Битрикс. И один клиент спросил, битрикс также будет помнить все редакции страниц и легко резервироваться, также будет совместим с новыми версиями и своевременно обновляться, тоже будет иметь сотни тысяч модулей причем новые появляются ежедневно, также дружить с обычными ворд и excel и т.д. В общем было это на WP 2.8, сейчас уже у него стоит 3.3.1 и чтобы получить новую версию он всего лишь нажимает кнопку «обновить автоматически».

За 4 года моей работы из более 30 на WP перешли 7 asp.net и 9 joomla и люди спокойно вздохнули и поняли что иметь сайт с мощным функционалом, это просто. Не даром WordPress можно скачать с сайта Apple, а теперь и Microsoft. Я наблюдаю его развитие с версии 2.3 (если не ошибаюсь) то даже сейчас он превратился в монстра, а что будет к версии 3.4. В общем какое счастье, что я в свое время начал изучать php хотя тогда все учили asp.net (и ведь еще и поддевали), поверил и выбрал cms WordPress. Извините, что длинно, просто с nnm перешел.

Михаил.Креатив-Студия Михаила Лукьянова (rossite.org)

Позволю себе не согласиться с парой пунктов:
«WordPress: Очень быстрая платформа. При этом количество установленных плагинов не значительно сказывается на производительности»

— Не оптимизированный, не кешированный вордпресс при более 500 униках на 1000-1500 просмотров выносит практически любой виртуальный хостинг. 1000-1500 уников положит среднюю вдску. плагины кардинально влияют на производительность. причем не их количество, а их качество. возьмите wp-tuner и посмотрите например разницу между seo-pager и pagenavi.

«WordPress: Слабое место платформы. В нашем распоряжении всего лишь боковые панели и подвал для отображения виджетов. Для не стандартных решений требуются знания php программирования»

— Плагинов мильон, можно писать и в панелях и в футере и в шапке, да и в контенте тоже. Хотя согласен, что знания php очень полезны, но нужны минимальные знания. Да, и многое все же зависит от темы.

Origamist (origamibox.ru)

У меня был пример, когда и Жумла-сайт без особой популярности выносил виртуал. Даже думали сначала, что ддосят. Так что, кому за 500 уников, при любом движке стоит начинать думать про оптимизацию. Про плагины для WP на любой вкус и цвет — верно замечено. Учитывая простоту их написания, многие программисты будут даже рады, если вы подкинете идею написать что-то нужное, что ещё не написано. Для программистов это способ пропиариться. И для менюг любого уровня мне уже плагин попадался. Но если планируется многофункциональный портал, лучше не изобретать из WP велосипед, а сразу заняться Жумлой.

Хайпер (hyperseo.ru)

Схемка конечно для новичков, но в общем смысле правильная, очень жалко, что с друпалом не имел дела, до этого делал только на joomla около 2х лет, сейчас еще два месяца с вордпрессом разбираюсь. Думаю, что WordPress подходит только для блогов, если нужен именно сайт, то как минимум нужно присмотреться к Joomla, ее вполне можно поддерживать самому и много компонентов на нее. Согласен вообще с Mayor в том, что сравнивать эти движки вообще не очень правильно, т.к. изначально их назначение разное, как говорится копать огород надо лопатой, а не граблями, несмотря на то, что оба инструмента сельскохозяйственный. Тоже самое и с этими движками:
Joomla — лопата;
Wordpress — грабли.
Каждый инструмент очень эффективен, но если использовать их по назначению!

Комментарии:

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here